Qu'est-ce que le réchauffement climatique? An Outline of Facts and Figures en lien avec la Global Warming

Depuis la fin des années 1960, mais une place plus importante dans les vingt dernières années, nous avons tous entendu parler de l'expression «réchauffement climatique». Généralement la plupart des personnes maintenant avoir une idée que cela a quelque chose à voir avec la température des planètes, mais, que c'est la cause et les effets sont souvent difficiles à identifier et à quantifier.Le réchauffement climatique est un phénomène naturel, pensez à la planète Terre comme une machine très, très complexe, il a de nombreux systèmes complexes qui lui permettent de maintenir la vie, et le réchauffement climatique est tout simplement un de ces systèmes, selon lequel «gaz à effet de serre» comme ils l'ont se faire connaître, de piéger la chaleur solaire dans l'atmosphère terrestre. Gaz à effet de serre peuvent être naturelles, comme la vapeur d'eau, mais les niveaux des autres tels que le dioxyde de carbone (CO2) ne sont pas toujours si naturel. En piégeant la chaleur solaire, les gaz à effet de serre affectent la température de la Terre et de garder la planète de devenir trop froid (alternativement nous pourrions connaître un refroidissement global). À cet égard, il est un élément vital, d'un événement naturel qui rend notre planète habitable, mais la crainte est que c'est un processus qui a été affectée par le comportement humain qui pourrait avoir de graves répercussions.Peut-être la question la plus importante et controversée est, dans quelle mesure l'activité humaine a augmenté ou a accéléré le processus de réchauffement climatique, et comment? Il a été soutenu que, puisque l'ère industrielle, la combustion de combustibles fossiles naturellement comme le charbon et le pétrole a augmenté la quantité de dioxyde de carbone qui a été libéré dans l'atmosphère terrestre, et que cela a accéléré le réchauffement planétaire. Plus loin plus que la population augmente dans le monde, mais notre besoin d'énergie, ce qui signifie le problème augmente d'année en année, surtout, lorsque l'on considère la pollution supplémentaire des pays émergents comme la Chine.L'opinion publique semble être mélangé en général sur ce sujet, variant de gens qui ne croient pas catégoriquement ou de soins, à des gens qui consacrent leur vie à créer de sensibilisation. Même les gouvernements ne sont pas entièrement convaincu, ou du moins, lent à agir. L'administration précédente américain, sous le président George W. Bush, à bout d'une ligne presque libre de tout engagement fondé sur les recommandations du G8 de réduire de moitié les émissions de dioxyde de carbone d'ici 2050, et semblait impartiale face à la question de l'impact humain sur le réchauffement climatique. Cela peut avoir été largement à voir avec la politique nationale, mais il ya aussi un soupçon qu'elle est basée sur la croyance personnelle ainsi que les intérêts financiers (Les Etats-Unis avaient une politique préféré de brûler les réserves de charbon à domicile plutôt que d'utiliser l'énergie plus propre au gaz). Facteur dans ce que la Chine a refusé de réduire sa propre empreinte carbone jusqu'à l'Amérique l'a fait et parfois, la situation semble dans l'impasse (mais s'il vous plaît lire la suite).Ceci est ironique considérant que, après avoir perdu l'élection de 2000 américains, leader de l'opposition de M. Bush, l'ancien vice-président Al Gore a présenté dans un film sur la même question, An Inconvenient Truth (David Guggenheim, 2006), les détails exactement comment le comportement de l'homme est d'avoir une effet sur l'environnement. Réaffirmant que la combustion de combustibles fossiles, le transport aérien, utilisation de la voiture et l'épuisement des verts / terrains forestiers a augmenté la quantité de dioxyde de carbone (et autre homme a fait l'effet de serre) qui s'accumule dans l'atmosphère.La question est si importante qu'en 1988, le Groupe intergouvernemental sur l'évolution du climat (GIEC) a été mis en place. L'objectif du GIEC est d'offrir une source d'information objective sur les causes du changement climatique, ses conséquences environnementales potentielles et socio-économiques. Il comprend de nombreux scientifiques rédaction de documents de décrire les causes et les effets qu'ils estiment artificiels ou d'être accéléré par le comportement humain.Et, comme mentionné précédemment, ce n'est pas de nouvelles nouvelles, dès 1968, Paul R. Ehrlich a commenté dans son livre The Population Bomb que: l'effet de serre est désormais renforcée par le niveau très élevé de dioxyde de carbone, que [a] u Actuellement, nous ne pouvons pas prédire ce que les résultats globaux climatiques seront de notre aide l'atmosphère comme un dépotoir.Alors, que nous a pris si longtemps? Parce que plus de 40 ans plus tard, nous pouvons voir quels sont les effets de l'utilisation de notre atmosphère comme un dépotoir, sont. Notre calottes polaires fondent. De vastes régions de l'American paysage évolue, comme en Patagonie où les glaciers disparaissent. Si la banquise au Groenland fondent, le niveau des mers pourrait augmenter de près de 20 pieds, en réduisant la masse terrestre à travers la planète (sans parler de la quantité de gaz à effet de serres supplémentaires piégés ils libéreront le dépecer). La glace est aussi en eau douce qui affectera la salinité de l'eau qui affectent la vie de mer naturelle. Greenpeace affirme également que la base de notre comportement actuel et de négligence, d'ici 50 ans un tiers de tous les animaux terrestres feront face à l'extinction. Et, que l'augmentation des catastrophes naturelles comme les ouragans (Katrina), les sécheresses, les inondations, ce n'est pas difficile de voir que déjà il est d'avoir un impact sur la vie humaine, avec près de 150.000 personnes meurent chaque année comme une conséquence directe du réchauffement climatique.En résumé, si vous croyez en affecter l'homme sur le réchauffement climatique ou pas, nous, les humains ont besoin de prendre plus de responsabilité pour le soin de prendre de notre planète. J'ai personnellement connu des gens qui considèrent le tout comme des ordures, et c'est leur conviction (à mon avis ils sont dangereusement mal), mais la compréhension de deux choses fondamentales doivent / devraient encore inciter les gens à l'action, ce qui est; qu'aucun pays ne peut se permettre de ne pas recycler, et, tôt ou tard, nous allons manquer de combustibles fossiles, la combustion de ce qui est un lien prouvé de gaz à effet de serre a augmenté dans l'atmosphère.Les deux choses les plus faciles que nous pouvons faire pour atténuer ce problème à un niveau individuel, c'est d'essayer de recycler autant que possible et de réduire notre consommation d'énergie. Réfléchissez bien aux produits que vous achetez, ils viennent dans un emballage recyclé (en effet la moitié du conditionnement requis), pouvez-vous obtenir votre énergie auprès de fournisseurs plus propre? Si vous investir dans une voiture écologique ou, à défaut de transport en commun plus souvent l'utilisation, n'oubliez pas d'éteindre les appareils lorsqu'ils ne sont pas en usage, ampoules éconergétiques. Tout ce que nous faisons, peut être fait de façon écologique. Comme le monde est une machine vivante complexe, vous voyez comme une partie de l'ensemble. Comme l'aide d'étude pour Une vérité qui dérange suggère «Penser globalement, agir localement». Vos actions auront un impact sur votre ordinateur local, puis, à l'environnement dans le monde entier. Bien que nous sérieusement menacés par ce qui a été labellisé par le prince de Galles, «plus grand défi de l'humanité,« nous avons encore le temps de faire une différence.

Les alarmistes du réchauffement climatique n'arrête pas de Manipulation de recherche dans les médias

L'impulsion politique propagée par alarmistes du réchauffement climatique ne s'arrête jamais, je vous le dis. Indépendamment de la conclusion de toute recherche, le fanatique AGW immédiatement détourner l'information et de déformer les faits, appliquer leur propre terminologie et les placent ensuite leurs points de vue dans les médias en utilisant des états menant à plier les esprits des masses.Personnellement, je suis juste marre de tout ça, c'est comme si vous ne pouvez pas raisonner avec eux, ils ne veulent pas entendre, et ces alarmistes du réchauffement climatique ne cessent marcher en avant. Que diriez-vous de la dernière affaire au point?Il y avait une pièce intéressante dans le Huffington Post a récemment intitulé: «Richard Muller, Global Warming Skeptic, accepte maintenant le changement climatique est réel», affiché sur Octobre 30, 2011, oui à la veille d'Halloween, et il semble l'auteur, Seth Borenstein souhaite continuer à effrayer les masses dans l'idée de cette du réchauffement climatique; Boo!Malheureusement, ce type de reportage ne fait que détourner la science dans les médias de masse, car il confond les gens. Maintenant, nous allons remettre les pendules, le réchauffement de la durée globale, est venu à signifier, par définition, que: «la planète se réchauffe à cause de la production de CO2 de l'humanité» - comme c'est ce que le réchauffement climatique et la foule AGW la définit comme.Cependant, Richard Muller doctorat de Berkeley, n'a fait aucune mention de la production de CO2 comme le coupable, mais seulement que la surface de la Terre était exactement 1,6 degrés plus chaud aujourd'hui, à ce qu'il était en 1950. Oui, j'ai confiance de ses données, il est un scientifique honnête.Bon alors, à ses conclusions, je voudrais dire; "So What?" C'est insignifiant, rien à être "alarmé" et certainement pas la peine de dépenser des milliards $ 100s soucier, ou toute autre raison de modifier absolument tout sur la société humaine et les civilisations humaines. La belle affaire si la planète est de 1,6 degrés plus chaude (en surface) en effet, son rapport me dit, que la foule Global Warming alarmiste est soufflage d'air chaud et nous ne doivent pas s'inquiéter d'un bit à ce sujet.Je vais demander aux médias de cesser d'utiliser le terme de réchauffement global, parce que ceux qui l'ont promu ont défini ce terme pour dire que la planète se réchauffe à cause de la production de CO2 de l'humanité, qui est taureau absolue.C'est pavot coq et hokum absolue. Ce montant insignifiant de réchauffement à la surface, est donc hors de propos, on peut se demander quel est le point dans tout cela, pourquoi les alarmistes du réchauffement climatique détournement de toutes les recherches indépendamment de la constatation et la souffler hors de proportion dans les médias ?Simple, ils ont un ordre du jour.Maintenant, atténuant la quantité de déchets de gaz à effet de serre que l'humanité est responsable de est sage, car nous avons tous de respirer l'air, alors, oui, par tous les moyens de réduire la pollution dans l'air où que vous le pouvez. Mais toutes ces balivernes doom-et-morosité et le ré-étiquetage des données scientifiques pour les politiques ou purement socialiste de gauche agendas est faux, et il est répugnant, et il se moque de la science humaine. Regardons les faits, les données, les données réelles, des enquêtes non manipulé, des chiffres ou l'utilisation judicieuse des statistiques pour prouver d'un côté ou de l'autre.Soyons honnêtes, et passons les médias hors de lui, avec tous les gens qui ont pris le réchauffement climatique comme une nouvelle religion, parce que les mentalités néo-religieux n'appartiennent pas à la science du climat. Heureusement, Richard Muller est l'une des vedettes de, se considère comme un sceptique, comme moi, alors ne sautez pas aux conclusions de ses conclusions, ou ce qu'il signifie.Jusqu'ici, tout ce qu'il signifie, c'est que les températures de surface de la Terre (à l'exception des océans) est de 1,6 degrés plus chaud que ce qu'ils étaient il ya 61 ans, nous pouvons sûrement vivre avec ça. S'il vous plaît envisager de tout cela.

global Warming

Est-ce le réchauffement climatique en raison de volcan actif?
Les dirigeants du monde conscient et savoir?
Savent-ils univers entier est en feu?
Industries et la pollution qu'ils encouragent et admirer

Mer changement de météo et assaisonnés pluies
Inondations faire des ravages et est le seul souci principal,
Tout bouge à la destruction et rien à gagner,
Tous les efforts pour ne pas payer et aller en vain

Les nations les plus riches et les plus grandes du monde bafouent les règles,
Conseillez aux autres nations et regarder des imbéciles
Inondations durant les saisons froides et la pluie dans les déserts
Ils ont tenu des réunions dans les hôtels que pour les concerts

Les glaciers sont à la dérive et la fonte,
Régions froides bouillir et sont la transpiration,
La survie de l'homme semble être en jeu,
Les gens ne se soucient pas et ne sont pas éveillés,

Mer et les océans peuvent gonfler,
Vagues peut balayer et laver dans l'habite
Shores peut être violé et lavés,
Destruction de partout et la terreur de la nature déchaînée,

Rien ne sera laissé dans le tact et enregistré,
Furie de la nature sur la situation naissance non staved
Creuser propre tombe pour soi et pour les autres,
Qui a le temps de penser et la peine

Les forêts sont plus et disparaissant,
Ceinture verte que le nom et la finition,
Pétrole, gaz, fumées polluantes de l'air,
Vous trouverez la nouvelle génération avec des cheveux blancs

Maladies de plusieurs types peuvent avoir lieu ou se produire
Morts non naturelles et de certains pas de remède sûr
Nous déplaire à la nature et inviter la colère,
Inhaler le souffle poison et très difficile

Un cinquième des terres seront submergées
Mer va augmenter et les petites îles peuvent être essuyés
La situation est si alarmante et ne peut pas être gérée,
Pas de solution en vue et les étapes ne peuvent pas être organisées,

Quelque chose à faire avec sérieux,
Les industries peuvent prospérer, mais avec vigilance
L'eau peut être utilisée mais sans polluer
Les êtres humains doivent être sauvés sans diluer (la cause)

Peut-on ne pas être grave encore?
Retour à la nature de l'énergie pour retrouver,
Belle des champs verts avec de l'air frais,
Est-ce que les efforts se révéler suffisant et équitable?